বিধিবদ্ধ আইন জাপানে রয়েছে কোন বিধান সংক্রান্ত অধিক্ষেত্র একটি আদালত এ মামলার বিষয়ে আন্তর্জাতিক স্বামীদেরআদালত আছে যে অনুষ্ঠিত, জাপানি, পারিবারিক আদালতের এখতিয়ার আছে একটি বিবাহবিচ্ছেদ যদি একটি সর্বনিম্ন এ, অন্তত এক পার্টি একটি আইনি বাসিন্দা, জাপান. আদালত হতে পারে ব্যায়াম একটি বিবেচনার গ্রহণ না করার এখতিয়ার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে যেখানে দলগুলোর হয় না, উল্লেখযোগ্যভাবে সংযুক্ত জাপান. নির্ধারণের ক্ষেত্রে অর্থ"কবরের কারণ,"আদালত উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, দোষ, যার অর্থ স্বামী বা স্ত্রী, যারা সৃষ্ট বৈবাহিক ভাঙ্গন পারে না নিরাপদ একটি বিবাহবিচ্ছেদ. এই ছিল একটি করে পরিবর্তন আদালতের রায় (সুপ্রিম কোর্ট, দুই, সেপ্টেম্বর, -শু নং, পি.), যা একটি বিবাহবিচ্ছেদের জন্য পিটিশন করে পত্নী জন্য দায়ী বৈবাহিক ভাঙ্গন গৃহীত হয়েছিল এই শর্তে যে, এই পত্নী ছিল সরল বিশ্বাসে অভিনয় দ্বারা নির্ধারিত তিনটি শর্ত ছিল, যা পূরণ করা স্বার্থ রক্ষা করার জন্য, দুর্বল পক্ষের মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদ প্রক্রিয়া. তিনটি শর্ত ছিল) বিচ্ছেদের জন্য যথেষ্ট সময়ের) অনুপস্থিতি, নির্ভরশীল সন্তান, এবং) অভাবে, মানসিক বা সামাজিক কষ্ট. এই ক্ষেত্রে নেতৃত্বে জন্য পথ আরো গ্রহণযোগ্যতা কোন ফল্ট বিবাহবিচ্ছেদ. তবে অতি ক্ষেত্রে যে নির্দেশিত আছে করার প্রয়োজন হতে যথেষ্ট সময়ের বিচ্ছেদ (বছর). বর্তমানে আদালত বিবেচনা না শুধুমাত্র দৈর্ঘ্য বিচ্ছেদ, কিন্তু"যেমন অন্যান্য কারণের হিসাবে সমাজে এর মূল্যায়ন, প্রভাব, সময় বিনিময় শুরু হওয়ার পর বিচ্ছেদ."ইস্যু ভিত্তিতে একটি প্রতিযোগিতা সমস্যা শুধুমাত্র যদি অন্য পক্ষের দাবি, যে অভিযোগ একটি স্থল হয় মিথ্যা. মধ্যস্থতা: মধ্যস্থতা আগে প্রয়োজন বোধ করা হয় একটি প্রতিযোগিতা বিবাহবিচ্ছেদের ক্ষেত্রে এগিয়ে যেতে পারেন জাপান, হিসাবে প্রদান করা. খুব মাঝে মাঝে, যেমন মধ্যস্থতা এড়ানো যেতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র বেশ ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে. একটি সফল মধ্যস্থতা আমার হতে একটি নিষ্পত্তির চুক্তি, যে উপর সঠিক রেকর্ডিং হতে পারে, হিসাবে একই প্রভাব আছে, একটি চূড়ান্ত রায়. আর্থিক বিষয়: ধারা অনুসারে সিভিল কোড, জাপান, পারিবারিক আদালতের এখতিয়ার আছে বিভক্ত করার সম্পদের দলগুলোর যদি একটি পার্টি একটি বিবাহবিচ্ছেদ ক্ষেত্রে ফাইল একটি সহায়ক অভিযোগ করা আদালত জিজ্ঞাসা, ব্যায়াম, তার এখতিয়ার করার জন্য, তাই না, এবং যদি রাজনৈতিক দলগুলো সম্মত করতে অক্ষম, এই ধরনের বিষয়ে. নিবন্ধ সিভিল কোড উপলব্ধ করা হয় পারিবারিক আদালত তা দিয়ে তার মুখ, একটি অত্যন্ত বিস্তৃত বিবেচনার চর্চা তার এখতিয়ার. স্বাভাবিক ক্ষেত্রে হতে হবে, একটি সমান বিভাগ সম্পদের তবে আমরা সংগৃহীত আছে কিছু কর্তৃপক্ষ, যা জাপানি আদালত দেওয়া হয়েছে বিশেষ বিবেচনা করার জন্য বিশেষ প্রতিভা এবং শিল্প, একটি পত্নী. কাটা-বন্ধ, তারিখ: না, যদিও, বিধিবদ্ধ, আইনের শাসন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে মাধ্যমে হয়েছে যে, প্রতিষ্ঠার বিচ্ছেদ দলগুলোর হয় সংশ্লিষ্ট আপলোড উদ্দেশ্যে সনাক্তকরণ সম্পদ. এই হতে পারে সমালোচনামূলক গুরুত্ব অনেক ক্ষেত্রে জাপান অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ: পারিবারিক আদালতের ক্ষমতা আছে সমস্যা অস্থায়ী নিরোধক আদেশ যেমন একটি আদেশ কাঁচা সংযুক্তি নিষিদ্ধ একটি পত্নী থেকে বিক্রয়কালে সম্পত্তি চূড়ান্ত না হওয়া পর্যন্ত, সংকল্প, এবং একটি অর্ডার এর অস্থায়ী সমর্থন. সমর্থন নেই: কোন খোরপোষ জাপানে যদি একটি পত্নী হয়, আর্থিক অসুবিধা, তারপর কখনও কখনও, আদালত, ব্যায়াম হবে একটি বিবেচনার দিতে যে পত্নী একটি বড় ভাগ সম্পদের অংশ হিসাবে স্বভাব এর ক্ষেত্রে. সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট পাঠাতে করা উচিত নয় কোন গোপনীয় তথ্য, যেমন সময় পর্যন্ত একটি অ্যাটর্নি ক্লায়েন্ট সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, একটি দ্বারা লিখিত চারক চুক্তি স্বাক্ষর করে উভয় অ্যাটর্নি এবং ক্লায়েন্ট. একটি ইমেইল পাঠিয়ে, তৈরি করা হয় না একটি অ্যাটর্নি ক্লায়েন্ট সম্পর্ক বা চুক্তিবদ্ধ আইন অফিস জেরেমি. আপনি প্রতিনিধিত্ব করতে, নির্বিশেষে কন্টেন্ট এই ধরনের তদন্ত.
